laoyumi

问：请作一下自我介绍。

我今年30岁，住在俄罗斯的莫斯科，90年毕业于莫斯科大学，现在是 Public Administration 的老师。我从96年开始学习3D，起初的一年都在打基础，然后才步入专业图像领域，这些年来一直在做军用手枪和短枪的CD百科全书。现在我更愿意做一些能表达自己思想的个人作品。

问：你这个模型的创作灵感从何而来？

我是受到网上一些作品的启发，比如俄国网站 www.render.ru 上 Alexey Aristov 制作的"Mechanized Mosquito"（机器蚊子）。可以看出 Alexey 的这个模型制作的非常精细，为了让人能够以看出这是一只机器昆虫，基本的尺寸比例是必不可少的。因此我在网上搜索相关图片并找到了一张合适的参考图。

"Flying Machine"飞行机器的参考图

基于这张照片，我绘制了设计草图，包括传动系统和零部件。

问：你以前做过模型概念设计的工作吗？

做过，不过基本上都是一些平面设计，"Flying Machine"是我第一个3D项目。另外，它也是我首次机器人建模的尝试。

初始手绘设计，包括了引擎、头部和背部。

问：你能给我们一步步地介绍一下这个模型的制作过程吗？

首先是绘制引擎，这是整个模型的核心，为了让它看上去更真实，我参考了一些摩托车的照片，主要是引擎的框架结构。然后以它为基础进行扩展，连接上各种零部件。模型的尾部使用 Lathe 修改器制作，然后在表面上添加小零件，使用 Array 工具排列好。

模型的头部设计好后，制作起来很简单。相对于身体来说，头部的细节要少的多。为了加快建模速度，我新建了一个文件，并把之前身体模型的主要部分到如近来作为头部的参考。最后再把头部连接到整个模型上。

翅膀的制作流程基本相同。将引擎细节导入新场景，连接上翅膀模型。翅膀起先是一个平面，然后和零件群组，再使用 Free Form Deformations 弯曲变形。由于翅膀上的细节过多，在进行变形操作时，Max 还出现了多次运行错误的情况。

3大部分分别完成后，把它们组合到一起并渲染。

场景线框图

问：这个模型非常复杂，在制作过程中最难的部分是哪里？

就技术来说没有什么特别难的地方，使用的都是简单的修改器。最难的就是把所有的部分连接到一起，让它们看起来是一个整体。比如尾部和引擎的连接，尾部的借口是一个圆形，而引擎更接近于方形。另外，大量零件的调整也是一个巨大的工程。

引擎测试渲染

引擎和尾部

从设计上来看，最难的就是引擎结构和翅膀。引擎结构是整个模型的基础，通过框架连接身体的各个部位。框架使用 loft 放样，然后通过布尔挖洞，使用 Free Form Deformations 增加体积，最后用 Edit Mesh 修正。

翅膀的模型应该轻巧、精致而且有力，这种感觉很难表现。除了主体外，我还添加了众多连接用的簧片。最后的效果还是令人满意的。

问：这个模型用到了那些技术？

硬件上包括：PC Celeron 800 Mhz、768M 内存、60G硬盘。受到硬件性能制约，我不得不把整个模型分成引擎、头、翅膀和腿4个部分分别建模。另外我还用到了 Wacom Intuos2，虽然这个场景没有复杂的纹理，不过绘图板的鼠标要比其它的鼠标设备精确多了。

翅膀渲染测试。

软件技术上，大部分零件主要用的是一些简单的修改器：Extrude、Lathe、Bevel。复杂的物体比如引擎汽缸用到了 Bevel profile。框架、配线等用到了 Loft。另外还有 Suface Tools、Edit Mesh、Boolean 及 FFD。模型虽然看上去复杂，其实都使用的 Max 中的修改器制作并组合到一起的。

前腿测试渲染

问：据说你分别使用了 Brazil 和 FinalRender 进行最终效果的渲染。你认为这两个渲染器有什么区别？

在渲染前我先用简单模型测试了灯光和合成，然后渲染成3种不同的表现形式。其中两种主要体现模型本身而不是整体环境，使用的是 Final Render。

FinalRender 简单模型场景测试，采用 HDRI 背景照明。

FinalRender 黑白图测试，一盏泛光灯，FR shadows。

第3种形式更加复杂，模型将与环境产生互动。场景需要增添背景、树枝、草丛和石块等大量变化，因此选择 Brazil 渲染器。

FinalRender 测试，HDRI 照明，VideoPost Glow effect 效果，简单环境场景，效果成功。

Brazil 测试，细节表现清晰。

两种渲染器的效果都非常出色，很难做出直接的比较。

Brazil 测试，添加了场景。

Scanline 渲染，聚光灯、辉光、颜色校正。